home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1995 / 0895.doc / 000001_owner-lightwav…bcom.webcom.com_Fri Aug 4 09:41:13 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-09-02  |  3KB
  1. Received: by webcom.webcom.com
  2.     (1.37.109.15/16.2) id AA102033895; Fri, 4 Aug 1995 09:31:35 -0700
  3. Return-Path: <owner-lightwave@webcom.webcom.com>
  4. Received: from kitten.mcs.com by webcom.webcom.com with ESMTP
  5.     (1.37.109.15/16.2) id AA101713870; Fri, 4 Aug 1995 09:31:10 -0700
  6. Received: from mailbox.mcs.com (Mailbox.mcs.com [192.160.127.87]) by kitten.mcs.com (8.6.10/8.6.9) with SMTP id LAA21432 for <lightwave@webcom.com>; Fri, 4 Aug 1995 11:23:09 -0500
  7. Received: by mailbox.mcs.com (/\==/\ Smail3.1.28.1 #28.5)
  8.     id <m0sePVm-000jskC@mailbox.mcs.com>; Fri, 4 Aug 95 11:22 CDT
  9. Date: Fri, 4 Aug 95 11:22 CDT
  10. From: johnc@mcs.com (John Crookshank)
  11. To: lightwave@webcom.webcom.com (lightwave)
  12. Subject: Re: JPEG Artifact?
  13. Message-Id: <1591.6424T540T974@mcs.com>
  14. X-Mailer: THOR 2.1� (TCP/IP)
  15. Mime-Version: 1.0
  16. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  17. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  18. Lines: 29
  19. Sender: owner-lightwave@webcom.webcom.com
  20. Precedence: bulk
  21.  
  22. on 03-Aug-95 14:17:55, Christopher McDonell (solith@eskimo.com) Emailed:
  23.  
  24. >  I started with a BCD 2000 and a Panasonic AG7500 with worn heads.
  25. > People who have never had to struggle with single frame animation
  26. > controllers don't appreciate the PAR or other hard disc
  27. > recorder/playback  systems like those who have stripe tape with time
  28. > code before they can  even start to lay down animation. Sorta like
  29. > formatting a disc before  use, only it takes longer.  Still, single
  30. > frame to a beta or MII does  produce work better than a PAR (I'm
  31. > guessing here).  It just beats the  hell out of the deck in the process.
  32.  
  33. And at $700-$1000 for head replacements and gear/pulley rebuilds every
  34. other year, the PAR pays for itself. I imagine you also had the occasional
  35. tape dropout in the middle of your animation-to-tape, and had no choice
  36. but to start over and re-render it.
  37.  
  38. Been there, done that....    Started with a Panasonic AG7750, and upgraded
  39. later to a JVC BR-S822U. Never once rendered directly to tape again after
  40. we got our PAR, in spite of the higher quality you get from direct-to-tape
  41. rendering...  Too long, too hard on the tape decks, too many grey hairs.
  42.  
  43. Regards, John.
  44.  
  45.    --------------------------------------------------------------
  46.   |      John Crookshank         |       johnc@mcs.com           |
  47.   |  MicroTech Solutions, Inc.   |  http://www.mcs.net/~johnc/   |
  48.   |--------------------------------------------------------------|
  49.   |   Desktop video systems dealer - finger/www for more info.   |
  50.    --------------------------------------------------------------
  51.  
  52. --
  53. johnc@mcs.com (John Crookshank) sent this message.
  54. To Post a Message           : lightwave@webcom.com
  55. Un/Subscription Requests To : lightwave-request@webcom.com
  56. (DIGEST)                 or : lightwave-digest-request@webcom.com
  57. Administrative Items To     : owner-lightwave@webcom.com